EE.UU. ante Siria.

EE.UU. ante Siria

Estados Unidos está jugando un papel predominante en el conflicto por el que atraviesa Siria. Los tambores de guerra suenan, sin embargo el país se encuentra atado a la decisión del Congreso.

Hay varios cuestionamientos que rodean esta crisis y el siguiente paso de Estados Unidos encaminado a una acción militar en la nación árabe.
Estados Unidos desea un ataque tras el supuesto uso de armas químicas, pero debe consultarlo con los legisladores antes de actuar. Y es aquí donde se topa con uno de los obstáculos, ya que los congresistas necesitan estar convencidos al 100 por ciento.
Otra de las preguntas es sobre los aliados o países que apoyan a Estados Unidos en esta guerra, como Turquía y Reino Unido. Pero aún se encuentran en una decisión final. 
Una guerra en Siria es inmimente, pero lo que muchos quieren, incluyendo a los legisladores, son pruebas contundentes de la crueldad del régimen sirio y así evitar el error cometido en Irak hace más de 10 años.
Aquí es donde surgen los siguientes interrogantes:

¿QUÉ QUIERE WASHINGTON? Para la Casa Blanca, un ataque con armas químicas va contra la ley internacional y por lo tanto debe haber consecuencias. Por lo pronto ya expuso su plan de ataque ante el Congreso y ya solo espera luz verde.

¿QUÉ SIGUE? El presidente Barack Obama luchará en busca del apoyo para incursionar en Siria. Este martes sostuvo un encuentro con el líder de la Cámara de Represantes JohnBoehner, y con la líder de la minoría Nancy Pelosi.

¿QUÉ QUIEREN LOS LEGISLADORES? Para evitar un error como en Irak hace más de 10 años, los legisladores estadounidenses quieren convencerse de que realmente el gobierno sirio usó armas químicas para tomar una decisión de apoyo al presidente Obama.

¿EE.UU. TIENE PRUEBAS? A pesar de que EE.UU. asegura que el régimen sirio usó armas químicas, y que posee supuestas evidencias, investigadores de la ONU deberán confirmar esas afirmaciones.

¿QUÉ OTRAS RAZONES TIENEN LOS LEGISLADORES? Algunos aseguran que Obama pide demasiado, otros dicen que EE.UU. debe actuar solo si hay una clara amenaza a su seguridad nacional. En tanto, otros quieren saber el costo de la guerra para los contribuyentes.

¿LA CASA BLANCA FRENTE A ESOS PROBLEMAS? Así es. Dos líderes demócratas están trabajando en conjunto para reducir el alcance de lo que pide el presidente Obama.

¿VENDRÁ EL CONGRESO HASTA EL FINAL? Obama podría ser capaz de confiar en el Senado, donde los demócratas tienen una pequeña mayoría. La gran pregunta es que si ¿la Cámara de Representantes dominada por republicanos marcha bien?

¿OBAMA DEBE ESPERAR A LA LUZ VERDE? Técnicamente, no. La Ley de Poderes de Guerra de 1973 permite al presidente poner en marcha la acción militar, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas.

¿OBAMA VIOLARÍA LA LEY INTERNACIONAL? La Carta de la ONU prohíbe el "uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado", a menos que sea en defensa propia o con la aprobación del Consejo de Seguridad.

¿POR QUÉ NO SOLO DECIDE EL CONSEJO DE SEGURIDAD? Porque cualquier llamada a la acción contra Siria seguramente será vetada por sus dos aliados, Rusia y China, los cuales tienen poder de veto.

¿POR QUÉ RUSIA Y CHINA CONTRA LA INTERVENCIÓN? Rusia por su lado no compra el reclamo de Estados Unidos, y China asegura que está en contra de cualquier persona que toma una acción unilateral.

¿QUÉ PASA CON LOS ALIADOS DE ESTADOS UNIDOS? Francia apoya a EE.UU. pero ha dicho que no va a actuar fuera de los Estados Unidos como socio. Gran Bretaña, por su parte, está paralizada después de que sus legisladores votaron en contra de la llamada del primer ministro David Cameron para una intervención.

¿CON QUIÉN CUENTA ESTADOS UNIDOS? Según John Kerry, Secretario de Estado, algunos de los países que apoyan al país son Turquía, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Y espera que se unan otros más.

¿QUÉ PIENSA SIRIA? El presidente sirio Al-Assad ha sido claro y dijo que el Medio Oriente es un "barril de pólvora"; ataque Siria y el riesgo de una guerra regional. En repetidas ocasiones ha rechazado uso de armas químicas.

¿PUEDE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ESPERAR? Según el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo que está bien esperar, sin consecuencias.

¿QUÉ QUIERE LA OPOSICIÓN? Los grupos de oposición desean acción. Y con buena razón.No ha habido una pausa en la matanza: suman 100,000 víctimas y las que faltan.

¿CÓMO LLEVARÍA EL ATAQUE ESTADOS UNIDOS? De acuerdo a un informe de CNN, Estados Unidos desea utilizar buques de guerra con misiles de crucero Tomahawk, con un alcance de unos 1000 kilómetros.

¿QUÉ PASA CON LAS MUERTES DE CIVILES? De acuerdo a Dempsey, los daños colateral es de una huelga serán bajos. Por su parte los legisladores dicen que no hay manera de saberlo.

¿PODRÍA SIRIA RESPONDER A UN ATAQUE? Siria tiene algunos misiles anti-buque, pero tienen un rango de sólo 62 a 186 millas, dijo Edward Hunt, un analista de IHS Jane. Además tiene otras municiones pero de poco alcance.

¿QUÉ PASA CON LOS LÍDERES MILITARES DE ESTADOS UNIDOS? Hay preocupación. Dempsey declaró que incluso una participación limitada probablemente conducirá a una estancia prolongada.